Prédictivité minérale – Evolutions méthodologiques au BRGM - BRGM - Bureau de recherches géologiques et minières Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2016

Prédictivité minérale – Evolutions méthodologiques au BRGM

Résumé

Depuis plusieurs années, le BRGM développe des méthodes pour i) minimiser les conséquences de l’imprécision du positionnement géographique des objets et ii) prendre en compte l’incomplétude des attributs retenus pour les calculs en cartographie prédictive. Ces méthodes sont basées sur les fréquences d’apparition et les associations de valeurs de variables pour résoudre différentes difficultés liées aux méthodes classiques de cartographie de la favorabilité (e.g. Weight of Evidence) en se basant sur un noyau d'apprentissage, défini à partir d'un set d'occurrences de référence, à partir duquel on va rechercher les objets présentant des signatures similaires dans la zone d’étude. La première méthode est le « Data Base Querrying » (DBQ). Elle est basée sur l'étude de la distribution des éléments métalliques décrite dans une base de données d'occurrences minérales. Après reclassement en familles métallogéniques, la probabilité de présence d'un l'élément rare, de type métal critique (e.g. Ge, Ga, In), est calculée par rapport aux fréquences des éléments métalliques majeurs décrits dans la BD (e.g. Pb, Zn, Ag, Cd,…) pour l’ensemble des occurrences de la même famille. Pour chaque indice, un degré de ressemblance avec la signature polymétallique de référence en éléments majeurs est quantifiée (ranking) pour identifier les gisements dont la signature polymétallique est favorable à la présence de l'élément rare recherché, dans des gisements où il n'est pas mentionné/analysé. La seconde méthode est la « Cell Based Association » (CBA). Elle est basée sur le découpage régulier de la zone d’étude en cellules et l’identification, pour chaque cellule, de l'association des valeurs prises par l'ensemble des variables sous forme de présence (1) ou absence (0). A partir de ce jeu de données, deux procédures permettent de déterminer des zones prospectives : 1. une procédure utilisant la CAH (Classification Ascendante Hiérarchique) qui permet de classer les associations présentes dans les cellules, puis d’identifier la ou les familles associées aux objets recherchés pour les sélectionner sur l'ensemble de la zone d'étude ; 2. une procédure consistant à calculer un ranking à partir des associations présentes dans le set d'apprentissage afin de mesurer la similitude ou la proximité de chaque cellule avec ce set. Plusieurs calculs de ranking sont possibles, soit à partir des fréquences de présence de chaque paramètre (=DBQ) dans les cellules du set d'apprentissage, soit à partir du comptage des associations du set d’apprentissage dans toutes les cellules de la zone d'étude. Cette démarche permet d'obtenir des scores différenciés sur les cellules prospectives et donc de les classer. Le principe du découpage de la zone d’étude en cellules rend la procédure CBA moins sensible au positionnement des points de référence et à la précision des contours des polygones.
Fichier principal
Vignette du fichier
PresDBQ_CBA2016.pdf (2.05 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-01290773 , version 1 (18-03-2016)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale

Identifiants

  • HAL Id : hal-01290773 , version 1

Citer

Bruno Tourliere, Mario Billa. Prédictivité minérale – Evolutions méthodologiques au BRGM. Resources & Innovative Geology (RIG 2016), Apr 2016, Montpellier, France. ⟨hal-01290773⟩

Collections

BRGM
108 Consultations
120 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More